Hvordan kan vi oppnå mainstream adopsjon?
Selv om institusjonelle investorer og land interesserer seg for krypto, er industrien langt fra mainstream-adopsjon. Hva skal til for å oppnå det?
Dette er en oversatt versjon av en tekst skrevet av Will Kendall
Lærte du noe av denne artikkelen? Gjerne del med en venn eller støtt oss ved å sende litt kryptovaluta!
Innovative teknologier som elektrisitet, biler og TV-er reiste alle samme vei til mainstream-adopsjon: en vei som krypto også ser ut til å reise på. Wells Fargo Investment Institute rapporterte nylig at hastigheten som mennesker over hele verden tar i bruk krypto på er bemerkelsesverdig lik internett. Og ettersom vi har sett kryptoområdet vokse raskere og raskere, har diskusjonen om "krypto mainstream-adopsjon" også blitt høyere og høyere. På toppen av det, nå som regjeringer over hele verden begynner å regulere krypto, hopper også institusjonelle investorer inn som tidligere ikke var villige til å investere.
Noen antyder at krypto sin vekst på 1,5 billioner dollar i 2021 betyr at masseadopsjon enten har skjedd – eller at vi er veldig nærme. Og likevel, til tross for krypto sin skyhøye utvikling og tilsynelatende ustoppelige fremgang, har mange mennesker ennå ikke varmet opp til kryptovaluta. Foreløpig ser det ut til at det hovedsakelig er yngre generasjoner som kjøper krypto mens eldre generasjoner sitter forsiktig på sidelinjen. Det hjelper sannsynligvis ikke at regulatorer og sentralbankfolk, som Andrew Bailey, advarer potensielle investorer om å være "spesielt forsiktige" når de vurderer å kjøpe Bitcoin og andre kryptoer.
Men før vi dykker dypere, la oss først bli enige om hva mainstream-adopsjon faktisk betyr.
Hva er mainstream adopsjon?
Så, hva mener vi med "mainstream adopsjon" og hvordan vil vi vite når vi kommer dit?
Det er et veldig vanskelig spørsmål.
Er det antallet mennesker som faktisk bruker krypto? Ville "flertallet" av mennesker rundt om i verden som bruker krypto være nok til å overbevise deg om at det er mainstream? Og hva er flertallet? Er det 51% av alle mennesker i verden? Akkurat nå har Bitcoin det samme antall brukere som internett hadde i 1997 - bare rundt 115 millioner, eller omtrent en av hver sytti mennesker på jorden. En studie fra Crypto.com anslår at nesten 300 millioner mennesker eier krypto, inkludert Bitcoin, som er omtrent én av 25 personer.
Mens én av tjuefem er litt nærmere «folk flest», er det fortsatt en lang vei. Så foreløpig ser det ut til at ut fra antall eiere alene, er vi ikke helt der ennå. En annen fersk rapport fra crypto.com anslår imidlertid at en milliard mennesker vil bruke krypto innen utgangen av 2022.
En milliard brukere innen utgangen av dette året høres mulig ut, og det ville vært en utrolig prestasjon for oss alle som et fellesskap, men det kommer fortsatt under «50% av alle mennesker»-merket. Men hvis vi går tilbake et sekund, la oss være ærlige, kan halvparten av menneskeheten være en for høy standard, spesielt når du tenker på at internett nådde denne standarden bare i 2017. Selv nå bruker bare 65% av oss internett hver dag. Faktisk, da Web1-æraen tok slutt og Facebook startet på slutten av 2005, hadde bare 16% av mennesker over hele verden tilgang til internett, men de fleste vil si at internett "allerede var mainstream" før da.
Så kan det være fornuftig å sette grensen lavere på si, 30-35%?
Den pågående krypto-adopsjonen
Hvis du tenker at "krypto-adopsjon virker litt forvirrende", er det sannsynligvis fordi det er forvirrende, og det er egentlig ikke en god eller behagelig måte å vite når vi kommer dit. Imidlertid er det noen overbevisende argumenter for at vi faktisk allerede har nådd mainstream adopsjon, hvis vi ser på hva som skjer rundt om i verden:
For eksempel, i september i fjor ble El Salvador det første landet som offisielt gjorde Bitcoin til offisiell nasjonal valuta. En kort stund senere viste en meningsmåling fra YouGov at 27% av innbyggerne i USA støttet Bitcoin som offisiell valuta, og at 80% av yngre mennesker mellom 18 og 44 år har en positiv holdning til Bitcoin.
Institusjonelle investorer varmet opp til krypto i fjor også. Et lekket notat fra Goldman Sachs indikerte at investeringsbanken drev en krypto trading-skranke, og en analytiker fra JP Morgan fortalte klienter at krypto skal få mye større aksept fra mainstream-investorer og selskaper i 2022.
Krypto har også fått mye kjærlighet i næringslivet: Tesla, Microsoft og Wholefoods aksepterer kryptobetalinger, og fintech-selskaper som PayPal og Square har åpnet døren for en flom av nye investorer. Og likevel, til tross for alle disse oppmuntrende nyhetene, bruker bare én av 25 personer krypto, og dens globale markedsverdi er knapt over Amazon sin.
Så la oss se hva vi kan gjøre med det, og se på på hindringene som står imellom krypto og bredere adopsjon.
Hindringer som står mellom oss og mainstream adopsjon
Vi vet alle at krypto har et utrolig bredt spekter av bransjespesifikke brukstilfeller, og definitivt har potensialet til å gjøre verden til et bedre og mer rettferdig sted. Men før noen av disse bransjene tar i bruk krypto og verden tar i bruk krypto som helhet, er det noen få hindringer vi må overvinne:
#1 Utdanning
Akkurat nå er det egentlig ikke så mange mennesker som forstår krypto.
Selv om de kjøper og selger det, forstår de det egentlig ikke. Før folk forstår krypto og hvordan det kan være til nytte for dem, kommer de ikke til å bruke det til sitt fulle potensial.
Mens vi hos Krypto Oppsummering gjør vårt beste for å utdanne alle om hvorfor krypto er det beste siden oppskåret brød ble oppfunnet, er det ingen vei utenom det faktum at det vil ta en stund å utdanne alle.
Likevel har vi grunn til å være forsiktig optimistiske. For eksempel tilbyr både New York University og Stanford nå høyskolekurs i krypto, og det samme gjør europeiske universiteter – som alle kan inspirere neste generasjon av kryptopionerer. Selvfølgelig trenger politikere, myndigheter og regulatorer desperat å lære om krypto også, som er blant de største hindringene mellom krypto og mainstream adopsjon. Men når vi tenker på at seks medlemmer av den amerikanske kongressen kjøpte og solgte krypto i fjor – og kongressen hadde et kurs om krypto i desember – er det mulig at innen utgangen av 2022 kan regjeringer og regulatorer bli tilsvarende mindre hindringer. Dessuten, nå som Gary Gensler, som tidligere underviste kurs i krypto ved MIT, er leder av Securities Exchange Commission i USA, har vi god grunn til å tro at gunstig kryptoregulering kommer vår vei hver dag.
#2 Tilgjengelighet
Når folk først forstår Bitcoin, blokkjede, NFT-er og andre aspekter av krypto, er de fortsatt ikke villige til å bruke dApps og DeFi med mindre tjenestene er tilgjengelige.
Hva vil det si å være tilgjengelig? Det betyr enkel å bruke, billig, og uten for mye teknisk språkbruk.
Å gjøre krypto tilgjengelig betyr å gjøre det så enkelt som mulig for den gjennomsnittlige forbrukeren å kjøpe Bitcoin eller bruke en dApp. En god pekepinn ville være at hvis din bestemor eller 6 år gamle nevø kan finne ut hvordan man bruker en dApp på noen få minutter eller mindre, er den tilgjengelig. Hvorfor er det nødvendig? For jo flere som bruker krypto, jo mer penger er det i krypto. Og jo flere mennesker og penger som er involvert i krypto, jo flere institusjonelle investorer vil investere. Jo mer penger institusjonelle investorer legger penger inn i krypto, jo raskere vokser dApps og tjenester, og jo raskere tar verden i bruk krypto.
#3 Interoperabilitet
Som jeg er sikker på at du allerede er klar over nå, kjører kryptovalutaer på blokkjeder. En av de store ulempene med dagens blokkjeder er at de sliter med å snakke med hverandre. Hvis internettet – eller verden – noen gang skal kjøre på blokkjeder, må disse blokkjedene kunne utveksle eiendeler og informasjon mellom hverandre, noe som kalles interoperabilitet.
Interoperable blokkjeder, som COSMOS og Polkadot, har kommet med store sprang det siste året, og vi forventer å se mange flere nettverk snart. Når vi kommer dit, vil fullt interoperable blokkjeder tillate utviklere å lage kraftige nye tjenester og apper; apper som er i stand til ting vi ikke engang kan forestille oss akkurat nå. Så etter hvert som blokkjeder samvirker mer effektivt, vil flere og flere forretningssektorer finne bruktilfeller for krypto, noe som gir ytterligere drivkraft mot mainstream adopsjon.
#4 Infrastruktur
Hvorfor tok det flere tiår før bilene tok igjen hester som den foretrukne transporten? Rett og slett fordi infrastrukturen – det vil si veier som var gode nok til å kjøre på – ikke fantes. Og akkurat nå lider krypto av det samme problemet.
Hvis krypto noen gang skal skalere – noe den må for å erstatte enkelte sektorer av tradisjonell finans – trenger vi mange forbedringer i infrastrukturen. Tenk tilbake på det tidlige internett som kjørte på telefonlinjene. Det tok ti minutter å sende en dårlig JPEG, og det var hvis du ikke gikk tom for data. Mens du nå kan ha Netflix, Fortnite og femti faner åpne på Chrome samtidig på den bærbare datamaskinen mens du nipper til en latte på din lokale Starbucks.
Hva gjorde dette mulig? Solid, pålitelig og skalerbar infrastruktur.
Ettersom tiden går, og etterspørselen etter krypto vokser, vil mer og mer penger uunngåelig gå til infrastruktur. Akkurat som økt etterspørsel etter internett førte til nasjonale oppgraderinger til kobberledninger og deretter fibernettverk, vil økt etterspørsel etter krypto føre til mer og bedre infrastruktur.
#5 Volatilitet
Folk elsker en bli-rik-ordning… men de liker ikke å tape penger. Dessverre, for mange mennesker, virker Bitcoin, Ethereum og alle de andre kryptoene fortsatt som et unødvendig risikabelt forsøk. For når du sammenligner kryptovalutaer med aksjer, obligasjoner og sparekontoer, er krypto den ville og uforutsigbare eiendelsklassen.
Ta Facebook, for eksempel. Den teknologiske giganten som en gang var verdt nesten en billion dollar, så aksjen sin stupe med 26% på bare én dag, og er ned nesten 44% siden september i fjor. I samme periode har Bitcoin faktisk økt noen få prosentpoeng. Men i all rettferdighet har Bitcoin hatt en mye mer ujevn tur enn Facebook frem til nå.
Hvorfor? Fordi Bitcoin sin pris er avhengig av tilbud og etterspørsel; hvor mange coins er i omløp for øyeblikket, og hvor mye kjøpere er villige til å betale for disse coinsa.
Mainstream medier, krypto-influencere og bransjemoguler kan alle sende kjøpere rett til børser for å kjøpe opp den neste hype coinen. Men de kan også få en ny coin til å krasje og brenne med en kommentar eller to. Ta for eksempel Elon Musk som kan sende Bitcoin eller Shiba sin pris til månen eller i en spiral nedover med en enkel Tweet.
Vær imidlertid trygg på at dette problemet ikke vil vare for alltid... eller i det minste vil krypto sannsynligvis ikke være så volatil som det er nå om ti år, fordi ettersom krypto sin markedsverdi vokser, kan ikke en person eller medieside påvirke krypto sin pris noe betydelig. Vi må bare være tålmodige.
#6 Energibruk
Vi kan alle være enige om at fossilt brensel, industrielt landbruk og transportforurensning har en effekt på miljøet. Så hvor dårlig er krypto sitt karbonavtrykk egentlig? Det er vanskelig å si nøyaktig hvor ille krypto sitt energiproblem er, men la oss bare si at det ikke ser bra ut.
Spesielt Bitcoin ser ut til å bruke enorme mengder energi, noe som alvorlig skader krypto sin sin appell til yngre, mer klimabevisste generasjoner. Cambridge Bitcoin Electricity Consumption Index, som måler Bitcoin sitt energibruk, estimerte nylig at Bitcoin-mining bruker mer energi på et enkelt år enn ganske mange land, inkludert Norge, Sverige og Argentina. Selv om dette kan virke intenst, husk at alle kjøleskapene i USA alene bruker nesten 85% av energien som brukes av Bitcoin-nettverket. På samme måte er energien som brukes av alle TV-ene og lysene i Amerika større enn det som brukes av Bitcoin. Dessuten er det ikke akkurat en sammenligning mellom epler og epler å sammenligne Bitcoin sitt energibruk med mengden energi som brukes av et enkelt land, da Bitcoin ikke er et land. Det er på en måte som å sammenligne Amazon eller Apple sitt karbonavtrykk med Norge eller Sverige sitt; det er bare ikke er en meningsfull sammenligning.
Dessverre er det vanskelig å effektivt sammenligne Bitcoin eller noen annen krypto sin energibruk med noe annet enn en annen kryptovaluta som Ether eller Litecoin, så foreløpig er sammenligningen av epler og appelsiner det vi må tåle. Men til Bitcoin sitt forsvar kommer mye av energien som brukes til å mine den fra fornybare kilder som solenergi og vannkraft; et faktum som CBECI overser i sine beregninger, og media regelmessig unnlater å nevne. Tross alt er energi en av de største utgiftene for enhver Bitcoin-miner, så bruk av dyrt fossilt brensel er sjelden en klok økonomisk beslutning.
Foruten energi, er det også 31 000 tonn årlig e-avfall fra krypto å vurdere, som består av grafikkort og annet datautstyr, hvorav bare rundt 20% er resirkulerbart.
Dette er en diskusjon som Bitcoin og krypto desperat trenger å riste av seg og det å oppføre seg dårlig mot miljøet er virkelig ikke mote akkurat nå. Hvis krypto ønsker å finne aksept i mainstream, må vi rydde opp i miljøpåvirkningen og finne mer klimavennlige måter å mine på eller risikere å bli oversett av de yngre, mer klimabevisste generasjonene.
Avslutning
Hvis du lurer på hvor krypto er akkurat nå sammenlignet med hvor det kan være om ti år eller så, tenk tilbake på den originale Apple App Store. Du husker kanskje at det bare var noen morsomme og rare apper som et stearinlys du kunne blåse ut og en lyssabel du kunne vinke rundt med, men det var ikke mange nyttige apper tilgjengelig. Nå er det selvfølgelig en annen historie. Hvem kunne ha forutsett at du i 2022 kunne drive en hel virksomhet ved å bruke interoperable bank-, regnskaps- og logistikkapper – alt fra smarttelefonen din.
Selvfølgelig tror vi at krypto er det samme.
Men hvordan skal du svare på "Bitcoin er en boble", eller de som tror at krypto er skjebnebestemt til å være forvirrende? Vel, når man blir spurt av de som pleier å spørre «hvilken nytte har det?» om hver ny oppfinnelse eller oppdagelse ville forskeren og oppdageren av elektromagnetisme, Michael Faraday, svare: «hvor mye nytte har en nyfødt baby?»
Vel, krypto er fortsatt en slags baby, og vi kan bare forestille oss hvor hun ender opp.