Frihetskonvoien avslører svakhet i statlige penger
Et samfunn kan bare ha sann frihet når det eksisterer uforanderlig ukontrollerte penger, som Bitcoin
Dette er en oversatt versjon av en tekst skrevet av Mike Hobart
Lærte du noe av denne artikkelen? Gjerne del med en venn eller støtt oss ved å sende litt kryptovaluta!
Utviklingen i Canada har trukket ganske mye publikum i det siste. En konvoi av lastebilsjåfører som begynte som en liten bevegelse av uenighet og motstand, har utviklet seg til en global bevegelse av prinsipper, og innflytelsen nådde så langt som Israel, hvor innbyggere startet sin egen konvoi av frihet.
En bevegelse som har vært forankret i en fredelig erklæring om uenighet med tiltak satt av deres regjering for å begrense friheten til deres borgere, har blitt møtt med et merkelig aggressivt tilbakeslag fra den kanadiske statsministeren Justin Trudeau.
Av disse tiltakene kommer vi til diskusjonen rundt akkumulering av kapital for å støtte en slik bevegelse. Mens GoFundMe har blitt brukt av mange opp gjennom årene for å søke offentlig hjelp i nødssituasjoner (blant andre ting), beviser organisasjonen at allmennheten ikke kan stole på sentralstyrte myndigheter for slike behov. Når det er så enkelt for en person, for eksempel en statsminister, å betrakte frivillig offentlig støtte som "terroristaktivitet" uten noen reelle forsvarbare begrunnelser for en slik påstand, hvordan kan noen føle seg trygge på at støttedonasjonene sine kan være trygge mot beslag av en sentral myndighet?
Og hvis vi går videre, hvem er disse personene i elfenbenstårn med autoritet til å hevde at deres egne aktiviteter ikke påfører skader, om ikke terror, av deres egne? Vi har kommet til en spesielt glatt bakke når det gjelder diskusjonen rundt rettshåndhevelse og forebygging av kriminell aktivitet; kan du effektivt forhindre at forbrytelser skjer før de blir begått?
Når du bruker økonomiske data, kryssreferert med logistikkdata, og bekreftet med kommunikasjon - er det sikkert et godt grunnlag. Men når vi begynner å handle basert på antakelser rundt kriminell aktivitet og vold, begynner vi raskt å avvike fra lovlig aktivitet og kan lett dykke med hodet først inn i brudd på menneskerettighetene – spesielt rundt personvern. (Har du for eksempel noen gang sett "Minority Report?") Når regjeringer over hele verden henvender seg til å forhindre forbrytelser før de i det hele tatt er i stand til å skje - er det en veldig farlig skråning å skli ned.
Vel, dette er faktisk det den kanadiske regjeringen har gjort nylige ved å beslaglegge midlene som ble frivillig gitt av fredelige medlemmer av samfunnet. For virkelig å drive saken hjem, skulle de omfordele de beslaglagte midlene til veldedige organisasjoner etter eget valg i stedet! De skulle faktisk forsøke å stjele midler som var ment for ett formål fra givere i stedet for å refundere dem - det alene er et massivt rødt flagg.
Så samtalen kommer ned til ekteskapet mellom staten og penger. Bør dette ekteskapet fortsatt bestå i dag, spesielt gitt slike myndighetsovertredelser og maktmisbruk? Jeg tør ikke å fortelle mine kjære lesere hva de skal tenke, og jeg er ikke interessert for å være ærlig. Mitt eneste mål er å foreslå refleksjon til saker jeg ser over hele verden. Spesielt dette spørsmålet er av enorm betydning, på grunn av implikasjonene av fremtidige overgrep som gis dersom slike overtredelser forblir ukontrollerte og uimotsagte.
Mens ekteskapet mellom staten og penger tjener begge disse partene godt, tjener det ikke den viktigste parten av alle; folket. Når pengeskaping kan samordnes eller manipuleres for å støtte makter (staten) som er mot folkets vilje, er det eneste sluttresultatet tyranni. Misbruk av makt gitt av deres velgere for å betjene regjeringens egne agendaer uten hensyn til hva folket ønsker for landet deres.
Denne bekymringen (blant andre) er det som motiverte noen få medlemmer av Bitcoin-fellesskapet til å komme sammen og produsere en "Declaration of Monetary Independence." Hensikten er ikke anarki, og det er heller ikke ødeleggelsen av dagens finansielle og økonomiske systemer. Målet er å si "nok". Målet er å skille penger fra statlig- og bedriftskontroll.
Jeg personlig har fått nok.
Nok av løgnene.
Nok av manipulasjonene.
Nok av spillene.
Nok av lidelsen.
Målet er å fremme frihet med denne erklæringen.
Hvis vi har samme følelser, anbefaler jeg å sjekke ut dokumentet i lenken nedenfor.
Du kan signere erklæringen om monetær uavhengighet her.
Dette er et gjesteinnlegg av Mike Hobart. Uttrykte meninger er helt deres egne og reflekterer ikke nødvendigvis meningene til Krypto Oppsummering.